한나라당 박근혜 비대위원장이 비대위의 수장이 되면서 박 전 대표의 인사 스타일과 당청관계 인식이 정치권의 관심사다. 여전히 ‘깜깜’인 비대위 인선 과정과 당정청 회의 연기에서 드러난 인사 스타일과 당청관계 인식은 ‘박근혜 비대위호(號)’의 항로를 가늠할 수 있는 중요한 포인트이기 때문이다.

▲ 박근혜 국회의원

‘박근혜 인사’의 핵심은 적재적소·책임감·애국심·헌신 등이라고 한다. 형식적으로는 공식 발표 전에 당사자가 ‘플레이’하듯 언론에 미리 공개하는 것을 꺼려한다. 신뢰를 중시하는 박 비대위원장은 개인간 약속도 신뢰라고 생각하기 때문이라고 한다.

인사의 핵심은 적재적소·책임감·애국심·헌신
박근혜 비대위원장 주변 인사들이 한 목소리로 거론하는 유일한 인사는 김종인 전 청와대 경제수석이다. 박 비대위원장과도 가까운 김 전 수석은 중소기업과 복지, 분배 등을 중요시하는 ‘개혁적 마인드’를 가지고 있어 박 비대위원장이 당 쇄신 과정에서 추진할 정책 기조와 부합하는 인사로 평가된다. 신당 창당을 추진 중인 박세일 한반도 선진화재단 이사장은 물론 야권 대권주자로 거론되는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장과도 친분이 두터울 정도로 여야를 넘나들며 활동하고 있다. 하지만 김 전 수석은 최근 언론인터뷰에서 “이 나이에 구차하게 욕먹어 가면서까지 정치를 할 생각이 없다”며 현실정치 참여에 부정적 입장을 드러낸 바 있다. 이 때문인지 박 비대위원장의 한 측근은 “김 전 수석이 해주기만 하면 좋다. 그런데 해줘야 말이지..”라고 말해 김 전 수석이 ‘고사’하는 듯한 뉘앙스를 풍기기도 했다. 특히 김 전 수석이 민주통합당 지도부 경선에 출마한 우제창 의원의 멘토단 단장을 맡은 것 역시 비대위 영입 여부가 시원하게 결정나지 않는 이유 중 하나가 아니냐는 관측도 나온다. 현 정부 들어 당청관계는 대등한 견제·협력의 의미를 벗어나 주종 관계에 있다는 비판을 많이 받아 왔다. 이 때문에 박 비대위원장은 당청 관계를 ‘재정립’하겠다는 생각이 강한 것으로 알려졌다. 애초 ‘박근혜 예산’과 한미 자유무역협정(FTA) 후속대책을 논의하기 위한 당정청 회의가 박 비대위원장의 불참으로 당정회의로 ‘조정’된 과정에서도 박 비대위원장의 인식이 드러난다는 해석이 나온다. 이른바 ‘박근혜 예산’ 항목 중 근로장려세제(EITC) 강화와 취업 후 상환 학자금대출(ICL) 금리인하에 대해 정부가 재정적 부담을 이유로 난색을 보인 것으로 알려지자, 박 비대위원장도 불참을 통해 일종의 ‘항의표시’를 한 것 아니냐는 것이다. 한 친박(친박근혜) 인사는 “박 비대위원장은 당청 관계에 대해 대통령과 집권당의 관계만이 아니라, 삼권분립 상 정부-국회 관계로도 바라보는 것 같다”면서 “기존 당청 관계가 종속적이었다는 비판적 판단에 기반한 것으로 안다”고 말했다. 박 비대위원장에게 정치적 조언을 하는 한 인사는 최근 박 비대위원장을 만나 정부가 여당은 물론 야당까지 포함해 존중해야 하고 이런 차원에서 당정청 회의도 없애야 한다는 것을 골자로 한 ‘당청관계 정상화’의견을 제시한 것으로 알려졌다.

북한 체제 안정화되면 유연한 입장 보일 듯
박근혜 비상대책위원장이 김정일 북한 국방위원장 사망 이후 북한 상황 변화를 감안해 외교·안보정책 마련에 착수한 것으로 알려졌다. 박 비대위원장의 싱크탱크인 국가미래연구원 내 외교·안보팀은 김정일 사후 긴급회동을 갖고 ‘김정은 체제’에 대한 본격적인 연구에 들어간 것으로 전해졌다. 국가미래연 고위 관계자는 “(연구원 내) 외교·안보팀이 지금 ‘김정은 체제’에 대해 당연히 연구하고 있지 않겠느냐”면서 “변화가 있으면 거기에 상응해 분석하고 연구하는 것이 학자들이 할 일”이라고 말했다. 외교·안보팀 소속 서울의 모 대학교수는 “김 국방위원장 사망 이후 외교·안보팀이 모여 논의를 했고, 이후 박 비대위원장에게 현재 상황을 정리해 보고했다”며 “박 비대위원장이 생각하는 신뢰와 균형이라는 대북원칙이 바뀔 것 같지는 않지만, 북한 체제가 안정화하는 시점이 되면 박 비대위원장이 전향적 조치를 건의할 것으로 본다”고 말했다. 이에 따라 박 비대위원장이 당분간 보수적 관점의 대북 기조를 유지하다가 북한 체제가 안정화되면 유연한 입장을 보일 것으로 전망된다. 최근 북한 조문과 관련해 박 비대위원장이 ‘정부의 기본방침에 따르는 게 좋겠다’며 부정적인 입장을 피력한 것도 이 같은 차원이라는 게 정치권의 대체적인 견해다. 하지만 일각에서는 박 비대위원장이 지난 2002년 북한을 방문해 김정일 국방위원장과 단독회담까지 한 상황에서 국회 조문단 파견을 거부했다는 점에서 대북관계를 전향적으로 변화시킬 수 있는 기회를 놓쳤다는 지적도 나오고 있다. NM